为什么微商≠工作?因为工作无法完成收入结构的重大变革，而微商可以!
Part
期望值的问题
以守株待兔的故事为例，农夫守着树桩等兔子撞死，结果荒废了庄稼，兔子撞树的事情再也没有遇到了。
我们不妨将这个荒诞的故事续一下——
农夫痛定思变，找到了一种兔子香饵，结果每天都能捡回一两只兔子。
但兔子不值钱，夜以继日重复“制香饵——撒香饵——捡兔子”的生活，不过是“吃粗粮”变成“吃肉”而已，并不能给他的生活带来多少改变。
于是他再一次痛定思变，发明一种钓熊的香饵，熊胆就值钱了，每天捡熊，很快就发家致富。
在这个故事中，“捡兔子”好比工作，捡熊卖熊胆就像是做微商。
“捡兔子”和“卖熊胆”的结果是截然不同的，这里面有一个期望值的问题。
比如，无论是在工地打工，还是写字楼的白领，工作的短期内期望值(为什么这里强调短期，后面会讲)，都是解决基础的收入问题，解决营生问题，而不是其他更高的层面。
上述的故事中，“痛定思变”发明香饵捡兔子所带来的期望，也只是农夫代替种地的一种营生手段而已，而发明香饵诱熊则是为了营造更好未来的期望。
所以，做微商的期望从来不该是想找一份替代的工作，而是想营造更好的未来。
Part
收入结构的问题
关于家庭收入结构，基本事实：大部分家庭和个人%以上的收入来源于工作收入，这%的收入占用了%以上的劳动精力。这，就是大部分家庭的基础收入结构。
有句话说“事少钱多离家近”，对于找工作来说，寻求更轻松、收入更高、更方便是天性，但这种“理想型”的就像梦中情人一般，都是可望不可及的。
这也是为什么工作的短期内期望值都是：解决基础的收入问题，至于那些实现更高的个人价值就是长期的目标。
正因为如此，我们陷入工作的事务中，大部分情况下，迎接我们的宿命就是：我们必须用%的劳动精力，去获取我们%以上的收入，这样的收入往往只能解决生活需求，改变未来根本就是不可能的事情。
“工作你就输了”大概就是如此。
这样的收入结构有没有机会改变呢?有，但很难。首先，“事少钱多离家近”的工作基本没有;其次，那些提升其他收入的手段，比如作家拿版权、投资者拿分红门槛又太高。
对于普通大众来讲，目前能想到的机会就是做微商了，这也是工作之外付出%的劳动精力，就可以Z到等同于原本%收入的方法。
当收入结构发生变化，时间更富余、可支配收入更多，自然就可以再去想想未来发展的问题了。
不难得出结论：工作是解决当下问题的答案，而做微商是可以解决未来问题的一条出路。
考虑到做微商还是有一定难度的，所以，如果你当下想做微商，是想着找点事做，做为工作的替代，那还是要酌情考虑一下其中的风险。
