《互联网跟帖评论服务管理规定》日前已正式落地实施，从月日起，提供跟帖、评论服务的互联网服务，包括各种新闻、直播网站、应用、论坛，都陆续按照“后台实名、前台自愿”原则，对注册用户进行真实身份信息认证。网络实名制-
一时间，网络变得不那么嘈杂了；半个月以来，不少网友反映，网络上“理性的声音，更多了”。网络实名制
网络乱象，呼唤更加严格的监管
律师张明君告诉笔者，国家关于互联网用户的实名制的注册并不是基于这个规定出台才有要求的，以前也是有的，而且国际上这也是一种国际惯例，像美国的谷歌和Facebook和谷歌，其实都是要求用户要实名的。
现在为什么要实名？基于几个方面的考虑。一个是促进我们互联网健康良性的发展，第二个，也是便于监管部门对一些违法犯罪的不法行为的打击。所以客观上，实名制有利于互联网健康良性的发展。
资深互联网用户一定对以下几个称呼不陌生：键盘侠、网络喷子、网络推手、网络水军。网络实名制
“键盘侠”一词源于招远“·”事件发生后在网络上被大量转发的一幅名为“keyboardman”的漫画，该漫画讽刺“键盘侠”在真实世界里是懦夫，在网络世界却摇身变成英雄。
随后键盘侠“侠”的色彩渐渐退却，成为了网络喷子或网络暴民的代名词。传播网络谣言、散布污言秽语、发布违法违规信息是键盘侠们的“日常任务”：前不久，一名叫李炳鑫的年轻人因与南京火车站猥亵女童男子相貌相似，惨遭“人肉搜索”；《我的前半生》热播时，剧中小三扮演者吴越被网友骂到关闭评论……网络实名制
更糟糕的是，网络舆论被别有用心的机构操纵，网络推手、网络水军群体滋生。
他们是互联网炒作的先遣队，无孔不入，只要可以留言，就是他们的“势力范围”，发帖回帖、刷分点赞、恶评围攻、删帖置顶、评比刷票都不在话下。
他们的存在遮蔽了实际的网络民意，影响了客观评判。不少影视剧都遭遇了网络水军的攻击，未上映就被恶意打低分、某些所谓“影评人”恶意写差评等等，比如红遍大江南北的热播剧《人民的名义》在豆瓣上的评分曾一度高达.分，后来遭遇很多用户的一星差评，这悬殊的评分不得不让人怀疑是有人恶意为之。网络实名制-
中国电影评论学会副会长尹鸿认为：互联网的后台实名，是一个大的趋势，过去在互联网上，因为是匿名的，在某种程度上，在一些网民内心会觉得互联网是一个法外之地。
比如对电影行业，对文化行业有很大影响的水军，他们产生的恶意的差评，包括一些侮辱、诽谤、造谣，类似这样的东西。在实名制这点上，并不是说去影响大家发表意见的自由，但是我们更要强化所有人发表意见的时候你要对自己的言论负责任。
如果能够用法律来管好这件事情，依法来管理后台实名，让每个互联网的用户为自己的言行负责，这样就能够杜绝在互联网上出现的一些恶意现象。网络实名制
中国互联网络信息中心（CNNIC）数据显示，截至今年月，我国网民规模已达.亿，网民中使用手机上网的比例达到.%，互联网已经成为多数人生活中不可缺少的一部分。
互联网时代，人人拥有了成为意见领袖的机会，也带了众多网络乱象。正如电影演员莫妮卡·贝鲁奇所说：“互联网是一种令人难以置信的工具，它让我们彼此联系，即时地分享想法。但它在占领数字空间的同时，也可能让我们失去人性，忘记为电子屏幕后的人考虑。”一系列乱象都在呼吁更加严格规范的网络监管的出现。网络实名制-
“水军”非法财路被堵，
个人发帖前要“三思”
其实早年间，政府就已经出台了一系列相应的网络管理政策和法律法规，从《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》到国家安全法、刑法修正案（九）中针对网络建设的条文，特别是年月日，十二届全国人大常委会第二十四次会议通过的《中华人民共和国网络安全法》。
但令人深思的是，为何有了惩处类似问题的法律依据，却还是堵不住这个违法漏洞、治不了此类社会顽疾？用不少网友自己的话来说，是难以追究责任的网络世界纵容了这种行为，“大家谁也不认识谁，又无法追查，骂了别人又能怎样？”
《战狼》、《空天猎》的制片人吕建民对网络上恶意人身攻击这一现象是深恶痛绝。网络实名制
他说：国际上的电影影评人是非常规范的，他甚至对电影产业起到引导的作用，但是很遗憾咱们在这一块是有问题的，譬如说我们会经常碰到这样的问题，就是我们的影片还没上映，（影评人）就在天涯到处给你评分，你这影片都没看着，你怎么就评了呢？你有看电影或者不看电影的权利，但是你没有诋毁我的权利，没有权利去诋毁一个你没有客观认知的影片和演员，你没有这样的资格。所以网络实名制非常有必要，而且希望它尽快地到来，免得让我们去承受这种不白之冤，而且这样对观众产生一些恶意的误导。
此次，“实名制”大网终于罩了下来。没有实名认证的用户不可以发帖。用户在前台仍可以使用昵称，只不过未经认证的“游客”身份将不能再发表评论跟帖了。有了“实名制”的约束，网民再也不能再无所顾忌、随意“乱喷”，每个人都要为自己的言论负责，说话前得“三思”，这从源头上使得网络环境得到净化。网络实名制
其实，“网络实名制”并非新鲜事。国家网信办早在年开始就陆续发布规定，要求用户在网上实名注册。先是微信、QQ等聊天应用，再到年的微博、贴吧以及去年发布《移动互联网应用程序信息服务管理规定》，都提到了“后台实名，前台自愿”的监管规定。绑定身份证号、银行账号或手机号等都包括在内。网络实名制-
此次颁布的新规定，相当于是把在实名注册要求生效前取得互联网服务账号的用户也一起纳入实名监管，也进一步扩大了监管的内容范围，可以看作是互联网监管的进一步收紧。网络实名制
有一些网民也提出了对“言论自由受限、个人隐私不保”的担忧。对此，国家网信办有关负责人表示，《规定》针对的是用户公开发布的信息，而不是个人通信信息，不会损害个人隐私；要求处置的是违法信息，也不存在妨碍言论自由问题。
“实名制”的法网之下，网络水军行业在劫难逃。《规定》明确要求禁止跟帖评论服务提供者及其从业人员非法牟利，不得为谋取不正当利益或基于错误价值取向有选择地删除、推荐跟帖评论，不得利用软件、雇佣商业机构及人员等方式散布信息。这意味着操纵舆论、蛊惑人心的网络水军或将从此下岗，堵死了这条非法“财”路。中央网信办在提供的权威解读中也明确表示要打击非法网络公关。
互联网服务企业：须承担主体责任，网络实名制
加强用户信息保护
其实，当前的各种网络乱象，网民缺乏自律是一方面，不少互联网服务企业也责无旁贷。
有些网络平台为了吸引眼球，对虚假、污秽的非理性跟帖内容不仅不治理，反而刻意放任其传播，成为不良之风、谣言妖风的温床，广大网民对此早就深恶痛绝。
为此，网信办在《规定》中明确了跟帖评论服务提供者的主体责任，对这些服务企业提出了明确的监管要求，比如落实跟帖实名制要求、建立跟帖先审后发的制度。
另外用户如有违规行为，企业要对他们处以警告、禁言、删帖等限制措施。网络实名制
这个已经很常见了，不仅互联网老鸟李开复曾经体验过，还跑到知乎社区回答“被新浪微博禁言后，用户有哪些权限会被限制？”的帖子，就连新浪微博CEO王高飞的蓝V认证正好也被自家平台禁过。
针对日益成为年轻网民交流重要方式的弹幕，《规定》中也要求提供弹幕服务的网站要在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容，并要求网站建立先审后发制度，当好跟帖评论的“把关人”。
观看静态版弹幕是种什么体验？目前多数产品还没有实现这一功能，需要时间优化，弹幕爱好者不妨拭目以待。网络实名制
与此同时，加强用户信息保护也成为跟帖评论服务提供者和政府职能部门的工作重点之一。
《规定》进一步明确了责任配置，一方面要求平台建立健全用户信息保护制度，严格履行用户信息管理义务，以用户同意为前提合法、合理地收集使用个人信息，不私用、滥用于营利甚至违法行为；另一方面强调各级网信办发挥最后一道防线作用，通过日常和定期检查落实监管执法工作，消除隐患。
这一制度设计，保障了用户的信息与数据安全，有利于营造自由而理性的网络舆论环境。网络实名制-
