最近高通有两款新处理器传出大量的消息和跑分数据，一款是早段时间就传出消息的高通骁龙 ，另一款是近期才被媒体曝出的高通骁龙 。
对于手机厂商来说，中高端处理器这一块他们已经有了非常多的选择，从最早的高通骁龙 ，到后面发售的接近次旗舰水准的高通骁龙 ，再到为了满足消费者对性能的更多需求而推出的高通骁龙 ，以及这段时间频频曝出新消息的高通骁龙 、高通骁龙 。
这其实也会让消费者感到困惑，毕竟挑选手机的时候处理器是一个非常重要的配置，而处理器之间的比较不能简单地比较型号这个数字的大小，很少很少的消费者能够确切地了解这一些处理器之间的异同，导致在线下卖场，导购们就有了非常充足的发挥空间。
其实有不少消费者选不到自己合适的手机是因为信息不对称，他们并不了解这些处理器到底哪个是更适合自己的，以至于他们会更容易相信导购或者网上评测的一面之词。
今天笔者就高通骁龙 和高通骁龙 这两款新处理器做一个小盘点，看一下他们相较于之前的处理器有什么进步的地方，提升有多少。
高通骁龙
高通骁龙 这款处理器是高通在去年 月于香港正式发布的，预计于今年的第一季度正式商用。一般来说新处理器的发布时间都会比较靠前，而正式商用时间则比较晚，毕竟对于一款新的处理器，手机厂商们需要做不少的调校，而且新处理器也需要一定的时间量产并向手机厂商们供货。
目前已经曝光会搭载这款处理器的有魅族 Note 、Moto P 以及 vivo 和小米的两款型号暂时无法确定的新产品，其中魅族 Note 很有可能将全球首发高通骁龙 ，要知道魅族和高通之间曾有一段不太愉快的历史，这一次魅族若是首发高通这一款处理器，倒还颇有看点。
不出意外的话，在这个月月底的 MWC 上首发高通骁龙 的手机就会正式确定。
根据黄章的说法，这款处理器的安兔兔跑分能超过 万分，对比高通骁龙 有一定的提升(高通骁龙 的跑分接近 万分)。笔者个人认为高通骁龙 经过优化后的最终版在跑分上很有可能会和高通骁龙 持平，甚至有一些小超越。
GeekBench 数据库中 vivo 新机的跑分可以印证这一点，对比高通骁龙 ，不论是单核性能还是多核性能，高通骁龙 明显是更强的。
高通骁龙 的亮点在于它使用的是三星的 nm 制程，相较于之前一代处理器的 nm 制程有一个小进步。从跑分来看制程上的提升确实对总体的性能提升起到了极大的推动作用。
综合两个跑分数据，高通骁龙 的 CPU 部分强于高通骁龙 是板上钉钉的，而 GPU 部分可能会更弱。
这是一个简单的数学问题，安兔兔跑分的最终得分是 CPU、GPU 等多部分得分的加和，以小米 SE 这款搭载了高通骁龙 的手机为参考，其跑分大概在 . 万分这个水平。
高通骁龙 的安兔兔跑分很有可能也是这一水平，由于其 CPU 部分可以确定会更强，那么自然其 GPU 部分的跑分会更低一些，对应的就是 GPU 性能更差。
想想也能明白，毕竟还是 系产品，定位要低于 系，自然使用的 GPU 应该是经过降频阉割的。
媒体的消息是高通骁龙 的 GPU 是 Adreno 。如果你和高通骁龙 做个对比你会发现，这个 GPU 型号非常诡异。本身高通骁龙 应该会是高通骁龙 的升级版，但是它的 GPU 居然降配了。
GPU 部分的缩水可能会严重影响到它的游戏性能，看起来高通是在有意地制造这两款 系处理器的差异，一个重 CPU，一个重 GPU。从实际应用的方面考虑，一个在应付日常多任务、多应用场景上更强，一个在游戏性能表现上更强。
这两款处理器的不同侧重点需要厂商在产品研发初期就做好取舍，相较而言笔者个人认为游戏性能相对而言会更重要一些，因为游戏性能表现上的变化是消费者能最容易察觉到的、表现得最直接的。
从高通骁龙 的具体参数来看，除了 CPU 性能，其另外的一个亮点是支持 万像素的摄像头，这意味着 万像素的摄像头不单单只会出现在一些售价相对更高(超过 元)的旗舰、次旗舰机型上，在 元以下， 万元的摄像头也有可能会出现，并随着时间的推移逐渐地变得普及。
这个点应该会非常受魅族喜欢，魅族非常喜欢在千元机上堆一些规格较高的、素质堪比一些旗舰机的摄像头，刚好高通骁龙 的存在满足了他们的这种需求。
因为多了这么一项支持，魅族得以将 万像素的摄像头放在魅族 Note 这样的千元级定位手机上。
总体来看，高通骁龙 在未来的应用应该会比较多，在千元这个层次逐渐地取代掉现有的高通骁龙 ，同时 万像素摄像头这个新东西会变得越来越普遍，越来越多的手机会拥有这个特性。
高通骁龙
高通骁龙 是最近才曝光的一个新处理器，可能是因为高通骁龙 将被高通骁龙 逐渐地取代掉，所以为了让 系产品还能有市场，高通推了这么一个「 的小幅升级版」。
根据高通官方的数据，高通骁龙 的性能提升了 %(相较于 )，这大体意味着高通骁龙 的安兔兔跑分会在一个 万分左右的水平。
从官网的对比来看，二者 CPU 核心都是同一款，带来这一部分提升的只是 更高 .GHz 的 CPU 主频上限。
这款处理器颇有一种「挤牙膏」的感觉，因为除了 CPU 性能方面有小幅提升以外，它其余的东西和高通骁龙 是一样的，或者提升很微小，例如二者使用的是同样的 GPU， 的 DSP 为 Hexagon ，型号更高，表面上看不出有明显提升。
AI 性能方面高通骁龙 宣称更强，但是更强的这一部分在用户的实际日常使用中难以体现，时至今日笔者仍然认为华为、高通以及其他手机厂商们宣称的 AI 性能还是噱头大于实际。
手机中的 AI 芯片更多的是出于对续航或特殊功能的考虑用这一部分专门的芯片去运行一些运行时的东西，以免 AI 方面的计算过多地消耗 CPU、GPU 的资源。目前来看手机上这一部分计算资源是过剩的，毕竟各家也都只是在拍照上用用。
音频方面，高通骁龙 支持一些更新的技术，TrueWireless Stereo Plus 和 Broadcast Audio 这两个新技术是 并不支持的。
总体来看高通骁龙 的存在就是为了让 系产品和高通骁龙 拉开差距，相较于 它的提升实在是很小，没什么亮点。
很多媒体这一次注意到两款处理器在快充方面都有一个明显的变化 —— 均支持高通骁龙 QC .+。这个 QC .+ 最大的变化在于它同时兼容 USB PD . 协议，使得 PD 快充和高通的 QC 快充可以通用、混用。
这意味着在充电头、充电宝等配件上用户可以有更多的选择，选择更为自由。很多手机厂商为了节约配件的成本基本上都只选用了支持 QC .、W 快充的充电头，这是因为若要支持 QC .+，充电头的芯片还需要同时支持 PD 协议，这会增加充电头的成本(市面上支持 QC .+ 的充电头都不便宜)，但是实际上很多手机本身是支持 QC .+ 的，只是你需要购买一个更高规格的充电头。
回到这两款新处理器，从现有的参数、跑分上来看，高通骁龙 在 CPU 方面比较有特点， 年上半年「出场次数」会比较多，而高通骁龙 则不一定能得到厂商的青睐，它相较于 的提升实在是太小了，相较而言厂商可能会更倾向于选择更低一级的高通骁龙 ，同时压低产品的价格。
现在唯一的疑问是，厂商们会怎么看待或处理高通骁龙 在 GPU 上的短板，毕竟在当下游戏性能对一款手机来说还是颇为重要的。
