昨天，华为旗下子品牌荣耀在海外召开了其新品旗舰荣耀 的发布会，发布会后这款产品在国内也开启了定金预售。荣耀 的国内定价暂时还没有公布，因为其国内发布会的日期为 月 日。
由于这款产品国行和海外没有什么本质差别，所以笔者今天就来为大家解析一下荣耀 这一系列的产品。
荣耀 分为荣耀 和荣耀 Pro 两个版本，笔者对比了华为商城的两款产品的参数表，这两个版本大体上没有什么区别，区别主要是体现在影像系统上，荣耀 的摄像头总体配置相较于荣耀 Pro 稍差一些，四摄中有两个两百万像素的摄像头，同时没有激光对焦的模块。
如果你更加注重于拍照，那么你可以选择荣耀 Pro，如果你对拍照并没有什么太高的要求，你可以用更低的价格拿下荣耀 ，除了拍照和电池上 mAh 的差距，二者的其他参数是完全一致的，包括快充、NFC 等。
外观方面二者也没有太大的区别，只是背面相机模组的样子稍有一些小不同，毕竟荣耀 Pro 多了一个激光对焦模块，大体上二者的外观也是一样的。
为了将这两个版本更鲜明地区分开，荣耀 只有经典的黑、白、蓝三种配色可选，而荣耀 Pro 则为更高级的渐变紫和渐变翡翠绿。
荣耀 正面是一个非常接近真全面屏的打孔屏，由于华为采用的是盲孔，所以打孔的孔径很小，基本上不会对日常使用产生什么影响。
屏占比方面，这款手机的下巴第一眼感觉是稍有一些宽，这主要是因为世界上只有三星有做 AMOLED 打孔屏的技术，荣耀 采用打孔屏设计意味着它只能使用 LCD 屏，没有办法使用 AMOLED 屏。LCD 屏有一个显著的缺点是封装上做不到 AMOLED 那么极致，所以荣耀 的下巴会让你感觉稍有一些宽。
如果你对手机边框控制有着非常严格的要求，那么这款手机有可能并不太适合你，但如果你对 AMOLED 屏幕比较感冒，不太能接受大尺寸下 p AMOLED 屏的显示效果，那么荣耀 是相当值得你考虑购买的一款产品。
目前 AMOLED 屏几乎是要统一整个手机行业了，现阶段搭载传统 LCD 屏的手机是越来越少，尤其是旗舰机。所以对于那些不喜欢 AMOLED 的朋友来说，荣耀 是相当难得的一款产品。
此前华为有提到他们会将一些华为主品牌旗舰机上才会运用的影像技术下放到更低档次的机型上，从荣耀 Pro 的 DxOMark 评分来看，这并不是媒体瞎吹或者华为说谎，它确实有用到从旗舰机下放下来的影像技术。
荣耀 Pro 的 DxOMark 评分高达 分，而目前排行榜上的最高分为华为 P Pro 和三星 Galaxy S G 并列的 分，也就是说荣耀 Pro 在拍照上是能够排到全球第二的水平。
荣耀 Pro 的这一分数恰好和一加 Pro 并列，两款手机的主摄也恰好使用的都是 IMX，可以说两家公司基本上是将 IMX 的实力压榨到了某种极致。
值得一提的是，此前有网友称 DxOMark 会用闪光灯这一项给产品稍稍提升一些分数，但是在一加 Pro 和荣耀 Pro 上，二者的闪光灯得分都是一致的，拍照单项也仅差 分，所以三摄的一加 Pro 在拍照上和四摄的荣耀 Pro 是属于同一水平的。
此前笔者有提到过如果手机想要将摄像头数量堆上去，有一个很简单的做法是多用低像素摄像头，荣耀 上有两个 万像素摄像头，而荣耀 Pro 的第四摄也是 万像素摄像头。根据 DxOMark 的描述，这个 万摄像头是微距摄像头。
这第四个摄像头在商业噱头上的意义重于其在实际拍照下的意义，它只在拍摄微距照片下能起到一些辅助效果，在日常拍照的绝大部分场景下，这个 万像素的摄像头是没有什么意义的。
笔者个人认为目前的手机三摄就已经足够用了，已经能够呈现出很好的效果，除了加一个 ToF 外，笔者并不认为有上四摄的必要，所以在选购手机的时候，千万不要盲目追求摄像头的数量。
DxOMark 的分数虽然只是仅供参考，但是笔者个人认为 DxOMark 将其排到 分这个水平还是合理的，因为它和一加 相比差距不是很大，两款手机各有优缺点。但和拍照水平更强的 Galaxy S G 相比，笔者能清晰地感受到一些差距。
在总体的成像效果上，荣耀 Pro 对照片的噪声控制得很理想，而且在拍摄室外风景照的时候有着相当好的效果，除此之外可能是因为华为在 P Pro 上对弱光做了针对性的优化，所以荣耀 Pro 在弱光下的表现也很不错。
但是荣耀 Pro 也正是由于使用了华为在旗舰机上使用过的影像技术，所以它还是有那些华为手机都有的毛病，例如对细节涂抹过重、虚化边缘抠得不够精准会丢失细节等等。
在总体的拍摄效果上笔者个人相较而言会更倾向于一加 一些，因为一加 对白平衡、色彩等把握得比较不错，样张中有不少看起来要比荣耀 Pro 的样张更自然，但是很遗憾的是一加 Pro 在降噪方面实在不如华为，一对比差距就出来了。
所以两款手机实际上是各有千秋的，如果你对拍照很讲究，那么你可以通过 DxOMark 的样张来决定你要选择哪一款手机。当然，你可能会说这两款手机在价格上不在一个量级，但实际上一加 Pro 价格高主要是因为屏幕贵，其影像模组的成本并不会因为其总体成本高、售价高而比荣耀 高出一个量级。
不过我们换一个角度来想，如果你对手机的拍照有较高的要求，但是预算不足以让你去购买像一加 Pro、华为 P 这样的产品，那么荣耀 对你来说就是一个非常好的选择了。
荣耀 系列在堆料上各方面都还不错，SoC 是麒麟 ，存储配置从 GB+GB 起跳，支持 NFC，拥有 .W 的快充。
遗憾的是，荣耀 的打孔屏设计真的给它带来了不小的限制，由于它只能使用 LCD 屏，所以这款手机除了不可避免的宽下巴外，还无法应用屏幕指纹，这使得荣耀 系列都只能使用侧边指纹。
考虑到目前光学屏幕指纹在解锁速度上已经提升到了一个非常快的速度了，所以荣耀 没有上屏幕指纹可能会使其相较于竞品缺乏一些竞争力。除此之外，华为并没有在这款手机上保留 .mm 耳机接口。
荣耀 系列国内外版本在存储配置上有一些差异，所以最终荣耀 在国内会卖一个什么样的价格还需要等华为 月 日召开国行发布会我们才能知晓。
从欧洲的价格来看，国内荣耀 起步应该会在 元以下，但是荣耀 Pro 肯定是会冲上 元的，这一点毫无疑问。在笔者看来，竞争主要会集中在价格更低的荣耀 上，荣耀 将会和一加 会形成激烈的竞争，同时它还需要面对来自红米 K 系列的冲击。
现阶段来说，荣耀 系列不论是拍照还是总体的性能方面都还是值这个价格的，对于普通用户来说，它实际上还是一个比较不错的选择，但如果你是预算不太够的发烧友、搞机玩家、极客，相较于荣耀 而言，一加 可能会是更好的选择。
至于红米 K 系列，它至少在拍照上达不到荣耀 的高度，而且一款手机能够在堆料全的情况下将价格压到很低是不太现实的，要么红米 K 系列的价格会超出消费者预期，要么就是它在某一些方面存在缩水。
由于红米 K 还没发布，所以在此笔者也不好评价它与荣耀 谁高谁低，具体得等过几天红米召开发布会后再说。
