人类获取信息的主要媒介有四个：文字、声音、影像、图像，其他还有三种次要媒介：味觉、嗅觉、体感。因为次要媒介对人们行为的影响很小本文不做讨论。现代社会新媒体越来越发达，占据人们的时间和空间也越来越多，比如：微信、视频、语音、直播、公众号文章等，传统的媒体：电视、广播、报刊等已经被挤占到成为小众、或者说是少数群体的选择，所以这些传统媒体的影响力也已经大大衰弱，除了电视还在苦苦挣扎，广播和报刊的受众基本上都是以老年人为主了，当然老龄社会中老年人的占比越来越大了，但是这些传统媒体的影响力却是日益式微。
当越来越多的人拥抱新媒体之时，人们的行为也在受到悄悄的影响。比如现在正越来越火的视频、语音、直播这三种信息传播的形式，都是隐含着一个关键因素：速度，因为有速度的信息传播，实际上就是带领受众的思维速度，如果反应不能跟上信息传播的速度，那么大多数人自己思考的时间非常有限、甚至非常短促，在这种有速度的媒体冲击下，人们很容“被思考”，也就是被带节奏了！那么留给人们独立思考的时间和机会就大大减少了。
所以直播带货就可以更大地激发冲动消费的能力和效果，同样种类的商品，在网站上供人们浏览挑选然后成交的机会，要比直播带货激发的消费效果低得多。就是因为直播带货利用声音和影像的速度挤占了人们独立冷静思考的时间和机会，激发了人们的消费欲望，导致冲动消费的可能性大大增加。
所以西方国家的竞选都是电视直播辩论，因为有速度的影像，对选民的影响力大大高于报刊书籍对选民的影响力，在电视还没有出现之前，肯定是广播或者现场直接语言辩论，对选民的影响力更大。因为这个道理，当年有林肯的演说，也有希特勒的演讲等等，都是通过有速度的语言来影响人们的认知和判断能力，所以，就短期行为来说，演说家的影响力要大大高于文字工作者。
而文字与图形却是一种静态的媒介，自主决定速度的阅读带来独立思考的能力和机会，要远高于听语音和观看影像。所以像逻辑思考、喜马拉雅、优酷、哔哩哔哩、抖音、快手等节目的影响力的确高于大多数文字和图形类的公众号。所谓独立思考就是要尽可能减少外界和以前认知对你本人言行的影响！那些被洗脑的、被带节奏的、被利益诱惑的、被权势所震慑的人肯定是缺乏独立思考的，动不动就对环境抱怨的人也是很少独立思考的！
比如：罗胖在年底的跨年演讲中，他讲到“湖南浏阳的蓝思科技是全球%手机屏幕的供应商，浏阳常住人口多万，而蓝思科技直接雇用的就有几万人，背后还有拖家带口、相关配套产业的人。至少几十万人，就生活在苹果供应链的这个末端的树枝上。一条供应链搬走了，大量的工厂就没有了，更别提这些工厂的上游还有工厂，工厂的旁边还有大大小小的生意。”
在罗胖的语言导入下人们更多的关注到的是外企转移带来的恐怖，却有意无意地忽略了一旦真的发生外企转移后，我们应该如何面对这样的困难，甚至针锋相对让转移出去的外企业付出相应的代价。必不可少的斗智斗勇的思考在罗胖带节奏的演讲中被忽略和误导了，这个可能并不是罗胖的原意，但是他主观上肯定是更多在意外企对中国经济的威慑力，却缺乏如何应对挑战的思考与引导。就像一味强调暴风雨的可怕之处，却不提醒人们如何去找雨具和应对水灾的途径，这就是有点耍流氓了。
这就如同有些专家和大v一味强调与新冠病毒共存的必然性，却有意无意地忽视了如何应对一旦放开后面临的问题，如何应对与病毒共存带来的挑战与困难！年月疫情管控政策放开后全国人民都一起被奥密克隆狠狠地教训了一把，这个应该是政府、专家、网红、执行官员和底层百姓都必须认真反思的问题。没有独立思考，不敢质疑专家，跟随舆论瞎起哄，从一个极端走向另一个极端必然是“左右不是人”！
最后，无论是文字和图像，还是语音和影像都是会影响到人们的行为，相对来说阅读和观察能够带来更多的独立思考能力与机会，而倾听语音和观看影像很容易被带节奏或是被导入场景，我们对此应该有清醒的认识。为了提高自己的独立思考能力应该更多的去阅读和辩论，激发自己的思维灵感和组合信息的能力，质疑和辩论对于思考能力的提高是不可或缺的，简单的认同有时候往往会导致盲从和迷失方向，遇事冲动是祸害的根源之一，而带节奏的导入信息更容易影响人们的行为！
