当前位置:首页 » 引流推广 » 正文

微博小黑屋怎么让别人捞出来,微博控评捞人怎么弄,捞女与“诡计多端的穷男人”辩经

8951 人参与  2024年01月04日 02:04  分类 : 引流推广  评论

我今天刷微博时看到一位捞女博主朋友在分享投稿,内容是“诡计多端的穷男人”。


她时常会发此类段子来讽刺男性的白嫖,以此告诫女粉“一个男人若是不给你花钱,便是不爱你”。


但这份投稿让我想到前阵子与一位炮王朋友的聊天,他再三向我强调“男人给女人花钱是低价值行为,一旦你给女人花钱,对方就不会爱你了”。


这两种截然相反的观点让我感到好奇。




更有意思的是,这两个人不是那种“大脑空空、整日夜夜笙歌”的人,他们都是非常冷静且理性,每个观点都有相应的底层逻辑支撑。


所以我真的很好奇到底哪种观点是情感里的最佳逻辑?


这是一篇纯粹关于捞女和炮王的思辨,各位不用担心看到一半突然转折成了9.9的情感课程。


在下定论前,我先来简单概括下这位炮王朋友的逻辑:


1,世界是唯物主义的,物种的意义只有“个体的长寿”和“基因的繁衍”,两性哲学的基础是生物学。


2,男性可以同时把遗传因子给多个对象,女性只能选择一个对象的遗传因子。


所以男性的择偶天性是花心,女性的择偶天性是慕强。


3,男性的大脑和下体是一体的,心动随欲动。


女性的大脑和下体是分离的,即女性即便在理性上认为一个男的安全可靠(老实人),认为对方是很好的结婚对象,女性也不会对他产生爱意。


这也是为什么很多女生会钓着老实人,最后爱上渣男。她的大脑告诉她老实人很靠谱,但她的激素会选择渣男。



4,女性择偶里慕强的“强”可以量化为“SMV”,即SEX MARKET VALUE,意思是“交配市场中的价值”。


一个男生的SMV越高,意味着他能选择的女生范围更广。


SMV(市场价值)= 自身价值 / 可得性。


自身价值容易理解,包括男性的各项条件,社会地位、身材、样貌、学历。


可得性指的是“女生眼中得到这个男生的轻松程度”。可得性越低,说明女生会觉得这个男生很难和自己在一起,可得性越高大概等于这男的随便倒贴的意思。


我用几个例子来说各位就能理解了。


女生都喜欢高富帅,喜欢追星,因为明星的自身价值很高,同时可得性也非常低,所以明星的SMV极高。


王宝强也是明星,非常有钱,社会地位高,但马蓉仍然出轨了没本事的渣男。


因为王宝强对马蓉百依百顺,可得性太高了,拉低了王宝强的SMV。


我已经把这位炮王朋友的逻辑足够简化了,要是每段都展开讲,估计得写大几千字。



根据上述的四条底层逻辑,我的炮王朋友得出了两个方法论:


第一个是对于恋爱的,他在35岁前都不会定心恋爱,35岁前就是玩。


因为男人的SMV随社会地位而变,长远来看他的SMV是会上涨的。


你明知道一只股票会上涨,在中间就把他给抛售出去,难道不是愚蠢吗?



第二个是关于追女孩的,你必须提高自己的SMV才能追到更好的女孩。


首先你得专注事业,努力健身。


其次,你必须不断降低你的“可得性”,如果你可得性很高,招之即来挥之即去,那没有女性会爱上你。


解释第二件事时,他又给我举了两个例子。


第一个例子他请求我保密,我们有个家族企业加班人的共友,狂舔一个女生,花了上百万。结果那个女生自己开房问他出来一起过夜,还跟他说“没办法,他挺真诚的,但就是对他没感觉”。


第二个例子是某个开劳的大哥追求一个女生,结果那个女生还是选择跟他在快捷酒店里吃肯德基。


这两个例子是为了论证,即便价值高于他的男人,如果可得性很高,招之即来挥之即去,SMV也会比他更低。


所以他追女孩,不会做舔狗,他不会在恋爱中给女生花钱、送礼物,因为他认为这些行为都降低了自己的可得性,只会适得其反。


他会把男人分成两类,一类是Alpha男,可得性低,硬男;另一类则是Beta男,可得性高,软男。他发誓绝不做软男。


讲完这位炮王朋友的底层逻辑,我们再来聊聊我捞女博主的底层逻辑:


1,女生的美貌会随着年龄增长而降低,所以女生的青春是值钱的。


所以绝对不能浪费,不能被白嫖。


2,物质是爱情的基石,爱的本质是风险,如果一个男的足够爱你他会给你风险一起。


所以应该要求男生花钱,一个男生只要不给你花钱就是不爱你。


她的底层逻辑很简单,所以她大多的内容生产都是关于“如何用不同方式从不同男人身上榨取最大价值”以及“如何判断一个男人是值得结婚,托付终生的”。


捞女和夜店炮王的底层逻辑我们聊完了。


下面,我们就要聊到夜店炮王和捞女,如果在现实中相遇会如何了?


我先问了炮王朋友“怎么看待捞女?”


回复:RED FALG!警告!远离!


对她们来说,策略就是一只钓着你,在发生关系前尽最大可能索取榨干你的金钱。


她们在生理上是没办法爱的,因为对于她们来说爱更像是一种交易。她们的选择是嫁给金钱,而不是爱情。


我有钱买奢侈品,但我从来不会在蹦迪时穿奢侈品,要穿也是没有LOGO的,这就是为了过滤她们。


最差选择,遇到就润。



我反问他,但没有捞女喜欢上你吗?因为不是所有人都能纯粹理性思考的,再物质的人也有时会为情感妥协...


“这种情况很多,到最后就是一边接受Beta软男的供养,一边寻求Alpha男的刺激。最后怀上Alpha男的孩子,和Beta男一起养。


所以说到底,男人一定要成为Alpha男,别做供养者、软男”


我又把同样的问题换了一个性别,问捞女博主:


“假设你遇到一个非常抠门的男人,死抠,连开房都要你买单,连一朵花都不会给你买,但你又对他非常上头,你会怎么做?”


她首先否定了这种情况存在的可能性。


原话是“我为什么会喜欢上这种男的,他是大明星吗?他是大明星可以。


我可以接受遇到真爱,男的赚的没我多,但一分钱不花我不接受。


就比如金融男就总想着白嫖,我从来不和金融男吃饭”


于是我说,假如呢?比如我的一位炮王朋友,他是个才华横溢、英俊潇洒、谈吐幽默的电子音乐制作人。


她原话是“又高又帅又有才我可以,但他不能表现的太抠,软饭硬吃,容易让人下头。


年龄比我小三岁以上的男孩子可以不花钱。还有一种情况,如果对方约我,就对方出,如果我约对方,就我出。”


(补充下她对帅的定义,是9成的女性看到了无差别无争议的7.5分以上帅哥,永远不缺女的投怀送抱那种。)


以上就是我这两位朋友的反馈。


我已经在策划着最近一定得介绍他们认识下,我甚至觉得只看他们吵架我都觉得会是一种享受。


如果两个和他们一样想法的人,一位炮王和一位捞女在现实里过招,大概率结果会是这样的:


1,他们一定会睡一觉。


2,之后也许会发生四种情况?


炮王甩掉捞女,捞女升级成更冷酷的级别;捞女冷静下来,甩掉炮王,两个人会成为朋友;


第三种情况:捞女一边和炮王暧昧,一边继续捞钱,两人各玩各的。


也就是炮王讲的“到最后就是一边接受Beta软男的供养,一边寻求Alpha男的刺激。最后怀上Alpha男的孩子,和Beta男一起养”。


第四种情况则是两个人正反湮灭,双双金盆洗手。我有写过一个爱情短片就是关于第四种情况的。


我不知道各位会如何看待炮王与捞女的观点?


至少从我自己来说,我肯定是站在男生角度去思考的,这是我桎梏。


我认同这位炮王的逻辑,但同时我也认为我炮王朋友的逻辑里缺乏一环。


因为我不认为不断换女友能是最好的情感策略。


频繁的刺激关系会产生“阙值”,你一定会在其中获得越来越低的快乐满足感。


一段长期关系的幸福感也并非会随着新鲜感消失而降低,两个人所的共同经历所构建出的共同话题才是真正稳定的多巴胺。


世界上确实没有真命天女,但经历会创造真命天女。


你爱的人当然并不是唯一的,你只是喜欢那个类型罢了,世界上能找出许许多多和她相似条件的人。


但你们所共同经历的喜怒哀乐,这些经历是唯一的。


真爱天然不是真爱,概率和缘分决定相遇,唯一的经历会创造的真爱。

本文链接:https://www.woshiqian.com/post/224067.html

<< 上一篇 到底啦 >>

  • 评论(0)
  • 赞助本站

       

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

搜索

网站分类

最近发表