当前位置:首页 » 今日头条自媒体 » 正文

为了蹭 5G 的热度,美国运营商已经不要脸了

20785 人参与  2018年12月31日 17:16  分类 : 今日头条自媒体  评论

  「G」这个词,不论在今年,还是在未来的三年都将一直保持着较高的热度,在「科学技术是第一生产力」的今天,没有人想错过 G 带来的革命以及随之而来的红利。

  今年是 G 的「起步期」,随着标准的落地,全球各国都在开始推进正式商用的进程。而明年到 年,则是 G 的「普及期」,在这段时间里 G 将会在全世界各地大规模地商用,同时各大通信厂商、运营商将会在这一段时间里进一步攻关 G 毫米波频段在实际部署及应用中的技术难点。 年到 年,G 将进入「发展期」,这段时间是属于毫米波的。

  由于「G」实在是太热门了,以至于全球各地的运营商都想拔个头筹率先实现大规模商用,而且对于国外这些通信运营商来说,在 G 上的领先是一个非常适合市场营销的点。

  在国内我们对这样的事情就不是很敏感了,对于 G 这种重大技术的大规模商用,三大运营商基本都是按照差不多的时间表在推进,覆盖速度可能会有不同,但是不会相差很多。

  为了吸引用户的目光,最近美国运营商 AT&T 是放出了一个非常让人震惊的消息,他们告诉用户,很快大家就可以直接「喜提 G」了,各位的手机上都会出现一个全新的「G」图标。

  要知道目前中国在 G 商用的道路上走得算是相当快的了,美国反而还跟不上我们国家的速度。由于美国大规模拒绝华为的设备,美国在 G 商用的道路上反而还会遇到更多的阻碍。怎么突然间美国的头号运营商 AT&T 就宣布用户已经能用上 G 了呢?

  其实这只是 AT&T 一个「不要脸」的营销把戏而已,为了蹭 G 的热度,AT&T 也是煞费苦心了。

  我们都知道,所有现有的手机都并不支持 G 网络,在 G 普及之后现有的手机都是无法入网的,G 网络需要手机搭载全新的、专门的基带芯片才能使用。AT&T 并不是什么神仙,它能让现有的手机支持「G」,那么必然是有猫腻的。

  实际上,AT&T 所提供的「G」并不是真正的 G,它只是现有 LTE 网络的升级版,只是在技术实现上、规格上这个网络会相较其现有的 LTE 网络要更好一些,例如支持 x MIMO、 QAM 等。

  这个「G」网络本质上还是现有的 G LTE 网络,只是名字被 AT&T 狡猾地命名成了「G Evolution」。相较于现有的 LTE 网络,AT&T 承诺这一网络的最高速率可以达到 Gbps。在国内即使我们使用 G+ 网络也很难达到这个速度,并不是说我们的手机中的芯片不支持那么高的速度,而是国内覆盖的 LTE 网络普遍规格还没有达到那么高。

  其实这个「G E」,和当年在国内曾盛行了一段时间的「准 G」概念是差不多的。

  那么问题来了,AT&T 到底有没有向用户提供真正的 G 网络呢?答案是,有。

  日前 AT&T 已经在美国数个城市开启了 G 网络的试点,不过比较尴尬的是由于现在大家手持的手机都不支持直接接入 G 网络,所以想要加入试点用的 G 网络,用户不单单需要承担高额的套餐费/流量费,他们还需要购买来自网件的专用设备给自己的手机开热点。

  虽然怎么看都有一种画蛇添足的感觉,但是这起码是一个真正能用的 G 网络了。

  然而,不知道是出于热点设备的限制抑或是试点用的 G 网络速度就不快,使用了这一试点 G 网络的用户表示,网速并没有那么理想。

  外媒 PCMag 的新闻给了我们一组 SpeedTest 的测试图,SpeedTest 是一个非常好用的、在全世界各地都有测试节点的测速网站,他们在国内也有测速节点,测速的结果相较于很多其他测速网站而言更靠谱。

  他们发现,G 网络的速度居然和 G 差不多。

  什么??说好的 G 比 G 快 倍呢?这可是货真价实的 G,为什么速度居然和 G 相差无几?

  虽然很多专家也好,所谓的「业内人士」也好,自媒体也好都把 G 和 G 的速度对比渲染成了火箭和飞机之间的速度对比,但是事实上,我们率先能用上的 G 网络速度并不会非常理想,「几十倍」、「上百倍」的速度差是比较夸张的。

  因为 G 真正能够达到飞快速度的是毫米波部分,由于毫米波频段基本上没有怎么被占用,G 可以在毫米波频段上用更高频宽的载波传输数据,光是频宽上的差距,G 就可以轻松地在速度上秒杀 G,更别说 G 在天线、信号调制等方面的新技术了。

  但是在 年,G 真正大规模商用的时候,毫米波这一部分是不存在的,为什么?因为毫米波频率高,信号衰减大,穿透能力弱,相较于低频的载波,别说是墙了,薄薄的树叶都有可能会影响到毫米波传输数据。

  因而短期内,在 G 内真正能体现速度的那一部分我们还不能体验到,商用后的 G 网络在速度上很有可能和现在的高规格 G 网络相差无几,提升是会有的,但是在毫米波 G 网络覆盖之前,这个提升没有那么明显、那么大。

  相较于现有的 LTE 网络,G 网络在延迟上的改善是更值得我们去关注的,就速度而言,一方面再快的速度也会有流量的限制,速度快意味着流量跑得多,而并不是所有人都能用得起那么多的流量,另一方面,其实现有的 G 网络速度已经可以满足大部分人的需求了,单纯对于网页浏览而言,更快的速度带来的体验提升可能没有更低的延迟那么多。

   年已经离我们非常近了,接下来的 、 月会有大批新发布的手机陆陆续续支持 G,且三大运营商也会陆续在国内一些城市展开 G 的试点。

  G 已经离我们越来越近,虽然对我们而言 G 短期内可能不能给我们带来什么很直观的某些地方的改变,但是 G 的应用对于整个科技行业、互联网行业的发展,对于物联网技术的进一步应用注定是一件好事。

  而且据媒体的报道,在国内相较于 G 来说 G 的资费要更低一些,这意味着我们可能可以以更低的价格买到流量更多的套餐,对我们这些消费者而言,这显然是一件喜闻乐见的好事了。

  就是使用 G 网络需要换手机这一点,可能会让不少人烦恼一段时间吧。

  


本文链接:https://www.woshiqian.com/post/9687.html

百度分享获取地址:https://share.baidu.com/code

我是钱微信/QQ:5087088

广告位、广告合作QQ:5087088

<< 上一篇 下一篇 >>

  • 评论(0)
  • 赞助本站

       

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。