关系跌至冰点的长短视频平台，最近终于开始缓和。
前几天，抖音宣布与搜狐达成合作，获得后者全部版权的二创授权。
有一说一，在几乎所有“二创”都备受争议的情况下，两者的合作宛如“黑暗里的一束光”，带来无限可能。
然而，这并不意味着长短视频平台长久以来的矛盾就此解开，毕竟，搜狐还代表不了优爱腾，更代表不了所有长视频平台。
近两年，二创短视频发展很快，通过对热门影视内容进行解说、剪辑，满足了大家利用碎片时间看片的需求，不少“XX说电影”“X分钟看电影”的“剪刀手”博主快速崛起。
不过，此类二创大多没有影视授权，因此抖音、b站等在版权方面备受争议。
如今，抖音和搜狐联姻，算是一次突破，也是双赢的合作。
其实，若非本次联手，恐怕很少有人还记得曾经火爆一时的搜狐视频。
自烧钱大战败下阵来后，年张朝阳曾公开反思抢版权的过往，此后搜狐便开始在内容上做减法。
版权库存赶不上爱优腾，近几年没有称得上爆款的作品，上一部反响不错的网剧还得追溯到年的《法医秦明》，如今只能依赖老剧的长尾效应。
搭上抖音的流量快车后，无疑能在新剧乏力的时间点，通过二创短视频让老剧获得更多曝光机会。
比如年的《粉红女郎》、年的TVB剧《火舞黄沙》等，最近在抖音上都有不错的播放数据。
对于首次购买二创版权的抖音来说，搜狐则是更具性价比的选择。
要知道，优爱腾每年的内容成本约有亿元，若想拿下这部分创作权，要付出的价格可想而知。
但搜狐版权毕竟有限，不够填补抖音的版权缺口，要合法留住二创流量，还需要更多的“搜狐视频”。
不过，即使抖音愿意抛出“橄榄枝”，优爱腾也未必会接招。
虽说搜狐视频属于长视频平台，可它却无法代表优爱腾。
前面提到，搜狐与优爱腾在版权库存上有不小差距，跟抖音合作明显占了更多便宜，自然一百个愿意。
优爱腾则不同，对短视频平台几乎是咬牙切齿的程度。
去年，三位大佬曾联合影视公司、艺人等发布声明讨伐短视频平台侵权，爱奇艺CEO龚宇直言二创短视频是盗版，孙忠怀的“猪食论”还引发过字节跳动与腾讯口水战。
如此背景下，短时间内想让优爱腾心甘情愿献出版权库存，绝非易事。
另一方面，为振兴视频业务，搜狐年便提出长短视频同步发展的战略。因此，张朝阳对抖音的态度或许是视其为翻身法宝。
优腾爱则不然，与短视频平台属于竞争关系，双方都在抢夺用户的时间，对抖音、快手和B站均抱有敌意。若开放版权，无疑是养虎为患，到底是为自己“引流”还是被对方“截流”，说不清。
同时，优腾爱是版权战争中的利益关联方。也就是说，他们是短视频平台内容版权问题的直接受害人，自然没有帮对手一把的道理。
虽然优爱腾对它深恶痛绝，但“二创”短视频并非毫无价值。
年以来，随着短视频爆发，围绕平其展开的影视内容宣发如雨后春笋般冒出来。
先是院线大电影《前任》凭借抖音营销迅速出圈，成为小成本电影逆袭的代表，一举实现破亿票房。
此后，短视频宣发就成为不少影视作品的标配。
拿前段时间的恋综《半熟恋人》来说，虽为腾讯出品，但短视频平台起到至关重要的推广作用，光是抖音话题就有.亿次播放量。
剧集作品更是如此，在抖音因为一个片段对一部作品感兴趣的例子比比皆是。
例如，年《以家人之名》、年《你是我的荣耀》、年《开端》等热门剧集作品的二创内容，均在抖音得到巨大关注。
说到底，在这个快节奏的时代，用户难免喜欢用碎片化时间浏览一些“二创”作品，在市场逻辑里，只要用户认可便永远不会消亡。
因此，建立科学合理的利益分配机制就至关重要。如今，抖音和搜狐已经开了一个好头，但想让优爱腾也调整心态加入其中，恐怕还要花不少时间。
