视听行业抄袭、侵权的风波一直不断，短视频“搬运工”现象泛滥。
20日，央视电影频道中国电影报道官方微博发文，斥某卫视“520特别版星辰大海”MV抄袭其于1年前推出的宣传片《星辰大海》，并指出两则视频从创意、形式、布景乃至分镜都“惊人一致”。
随后，电影频道旗下多个微博账号都转发了这条内容，并表示，呼吁各方树立版权意识、尊重原创，共同保护创作环境。
针对此事，某卫视表示，“此事存在误解，正在与电影频道进行沟通”。
从综艺节目、影视剧的抄袭、山寨，
再到短视频“搬运工”现象的泛滥，
视听行业抄袭、侵权风波一直不断。
从文字版权到音乐版权再到如今的视频版权，当我们快速奔向数字世界，基于数字世界的底层规则的建立并未跟上我们的脚步。
随着短视频的兴起，
著作权侵权之风也蔓延到短视频领域
据《2021年中国短视频版权保护白皮书》数据显示，2019年1月至2021年5月，12426版权监测中心对1300万件原创短视频及影视综等作品的二次创作短视频进行监测，累计监测到300万个侵权账号。
自今年4月以来，互联网视频领域围绕数字版权的争议甚嚣尘上，相关部门也对影视版权保护密集发声。
哪些情况可构成短视频侵权？
如何判定侵权？
短视频创作和传播的争议焦点，在于“剪辑、切条、搬运、传播”一类的“二次创作”行为是否属于对原作品的复制或改编，传播上述“二次创作”的行为是否需要在事前得到原作品著作权人的授权。
“二次创作”虽然在形式上仍然是“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题”，短视频的使用行为却对作品的正常使用产生了不当影响，并侵害了著作权人的合法利益。
根据著作权法的规定，如果短视频的传播目的旨在通过流量给自媒体和平台带来经济收益，那么该使用行为应视为是对已复制或改编作品的使用，应事先获得原作品著作权人的授权。
诸多短视频平台下架了大量影视混剪视频，
版权秩序待优化
最近，相关部门动作频频，诸多短视频平台下架了大量影视混剪视频，有多位内容创作者也表示，自己此前剪辑的视频多数被下架。
事实上，互联网作为流量经济，以更低的成本吸引更多的用户和内容，流量越大，变现越多。这不仅涉及著作侵权问题，还涉及平台是不是恰当地履行了管理职责，以及平台是否构成不正当竞争，是否形成垄断。
短视频领域的版权问题，除了考虑是否侵权之外，还要考虑如何平衡好不同的产业链、内容领域、行业之间的利益关系。
深圳某视频平台负责人周先生表示，内容创作和传播形式更加丰富多样、资源整合纵横交错、利益关系错综复杂、新旧矛盾更新交替，就此而言，相关政府部门需要做的不是遏制短视频传播业态的生长，而是如何通过优化版权秩序，让视频播放形成公平合理的利益分配机制。
尽快建立基于数字生态的版权保护规则，
才是解决诸多争议的关键所在
互联网问题专家高扬坦言，当迈向数字化已经成为全球共识，如何尽快建立基于数字生态的版权保护规则，才是解决诸多争议的关键所在。
无论时代如何变迁，版权制度始终遵循着推动人类文明发展的主线前行，尊重版权是文化、艺术、科技领域一切原创著作权人价值获得体现和尊重的基础。“在尊重版权的底线上如何给创新留有余地，是需要思考的命题。”《新华日报》评论梅剑飞表示。
