很多人说网上药店要比实体药店的药价要便宜，事实果真如此吗？
验证这个说法的准确性并不难，只要到网上花上几分钟的时间进行浏览就会很容易发现，这种说法虽然有一定道理，但绝对是以偏概全，混淆视听。
到淘宝或京东等大型网站进行搜素，确实能发现同一款商品的价格会有极大的差异。以几款心脑血管疾病常用药物在京东上的销售价格为例：
mg*片的立普妥，价格从至元不等；
mg*片的拜唐苹，价格从.元到元不等；
mg*片的拜新同，价格从元到元不等；
mg*片的阿乐，价格从.元到.元不等。
如果只盯着排行榜中的最低售价，确实要比实体药店的价格要低，甚至要低很多。
但如果以此作为网上药店比实体药店价格要低的定性结论，或者以此作为药品是暴利行业的依据，无疑是一叶障目，不见泰山了。
为什么网上药店会有一些远低于实体药店价格的药品呢？
对此我也是深有疑虑，不敢武断地瞎说乱说，只是有几点不太成熟的思考。
一、政策影响。现在不少人会发现很多品种药品医药的价格要远低于药店，究其原因就在于带量采购政策的实施。带量采购政策只涉及医疗机构（医药）以及一小部分药店，这就造成同一种药品在医院和药店呈现的是双轨制价格体系。
比如mg*片阿乐的带量采购价格为.元，而零售药店的含税进货价为元。mg*片拜唐苹的带量采购价格为.元，而零售药店的含税进货价目前已涨为.元。
有一部分药店会取得带量采购政策下的药品价格，所以会有明显低于其他零售机构的零售价格。
如果更直白地说，以拜唐苹为例，卖.元的比卖元的有可能要挣得多得多。
二、网络竞争。随着网上销售药品政策的放开，网上药店的发展呈现爆炸式增长，很多大型药品零售机构开始涉足，京东和阿里更是加紧争城夺地。为了吸引客流、提高销量、增加资本关注、打击竞争对手，网上药店也开始了重复的烧钱模式，比如赠券、补贴等方式，给顾客以优惠，这很直接的体现在药价的降低上。
三、定制药品。为了更好适应相关政策，也是为了市场竞争需要，大型零售连锁机构与大型药厂的关系日益紧密，开始出现越来越多的定制性质的药品规格，比如大规格、大包装的药品，大型零售连锁药店保证其销量，药厂给予更多的让利。这也使得药品的价格体系更加混乱。
在网上进行搜素也很容易发现，并不是价格低销量就高。比如以上提到的四种药品，京东大药房立普妥的售价为元，评价为万+；拜唐苹的售价为元，评价为万+；拜新同售价为.元，评价为万+；阿乐的售价为.元，评价为万+。
相比较而言，京东大药房的这几款药品的零售价格在网上是偏贵的，但购买量和评论量都要远超那些售价低的网上药店。
可见消费者在网上进行购药，关注的未必都是价格，产品质量才是最被看重的。
综上所述，网上药店的药价低于实体药店价格的说法是很不准确，也是很不全面的。
而之所以能在社会上引起很大争议，恰恰说明了飞速发展的网上药店也存在着很多问题，而有些问题比实体药店更明显、更尖锐。
想要理性地审视药店行业价格混乱的情况，就要从市场经济的角度去考虑。
一件商品从生产厂家到消费者，要经历一系列的流通环节，每一个环节都会有人力、物力、财力的付出，这会使商品的附加值不断增加，所以会有出厂价、批发价、零售价的差别。
合理的价格体系能保障各方都能获得合理的利益，也才能保证市场经济的有序运行。
合理的价格体系是需要经得起市场竞争考验的，也是在激烈的市场竞争中不得不经常调整的。
如果到同仁堂旗舰店浏览，你会发现它的售价统统高于其他零售药店。而最近很火的片仔癀，虽然市面价格已经被炒到了元，但其官方旗舰店的价格依然为元。
这些都是厂家为保证其价格体系所做出的努力。
大多数人都希望自己所从事的行业能行情越来越好，而希望自己所消费的产品和服务价格越来越低，这是人之常情。
所以凡事要将心比心。
如果能了解这点，对于药价的混乱则能做到雾里看花。
君子爱财，取之有道，我们希望的是能取得更多的合理的阳光利润，而应该鄙夷、打击那些为了利益不择手段，甚至采用不合法手段的不正当竞争。
