“书是我自己掏钱买的，难道不是想给谁看就给谁看的吗？”
虽然很多人都有这样的见解看法，但实际情况却是差强人意的。
就在不久前，因为将自己在亚马逊购买的.元电子书在网络图书馆上进行了传播，厦门的一位网友被北京磨铁数盟信息技术有限公司（以下简称磨铁数盟）告上了法庭，索赔万元的罚款。
法院审理认为，电子书作为一种新形式作品，当事人没有在获得著作许可权的情况下，将其上传到网络平台，使得不特定公众获得了信息公司享有著作权的电子书，严重侵犯到磨铁数盟的信息网络传播权。
考虑到没有证据证明磨铁数盟的实际损失，综合考量各种因素，法院判决小林赔偿万元。
自己购买的电子书，不计报酬分享出去却面临着数万元的赔偿，这不禁让人反问：这和我买本书借给别人看有什么区别呢？在知乎讨论平台上，就有着这样的许多问题，比如免费分享电子书是侵害了作者版权行为吗？
答案很简单：当你买下这本书时，所拥有的只是他的使用阅读权，并不能适用于网络上的分享行为。
电子书不同于纸质书。他在网络上就如同野地里的一把火，快的时候很快能够遍布这片土地各个角落，而纸质书能够在很短的时间到达很多人的手中吗？
打个简单的比方，你借了朋友的书是不是要还？你下的电子书是不是可以不用删？那这本书被你看了，是你花钱买的吗？
三年前的春节档，卖座的流浪地球被网络盗版资源的猖獗“挤走”大量观众，网络点击播放总量高达.万人次，造成票房损失约.亿元，盗版方被判有期徒刑~年，并处罚金共计万元。
公众号“kindle阅读爱好者”、“kindle电子书同步推”、“我的小木屋”创办人均因非法传播电子书的原因，更是被处以巨额罚款和一至三年的有期徒刑。
当然，我们在关注这位书友的遭遇时，是因为之前受到法律制裁的往往是电子书的网站，而非普通用户。如果分享电子书的行为会被起诉，面临巨额罚款，那每一个书友都会陷入到人人自危的境地。
有时候，免费的未必是最便宜的。
一位普通用户的“善意”之举被推上法庭，而电商网站上的“电子书库”却仍在公开叫卖，一些店铺甚至高达数万次的购买，不知道为什么可以安然无恙？
网络分享行为，往往未获得原作者的许可，可以综合以下三点判断是否存在侵权行为，避免随意分享“踩雷”。
. 分享的内容是否是受保护的作品
视频、音乐、电子书、短视频、表情包甚至游戏直播画面，只要是文艺、科学领域的内容，具有独创性并且以一定形式表现，就是法律意义上受到保护的作品。
.分享的形式是否属于传播
在公众平台上进行分享，只要是面向不特定公众开放的网络里，对方可以随时下载该作品时，就构成了网络传播行为。
.是否符合法律规定
根据著作权规定，如个人学习欣赏、教学教研、评论引用时可以免费使用他人作品，但需要注明来源，不得损害作者合法权益。
最后，回到那个问题“我买的电子书，和别人分享算侵权吗？”
