紧追时代的潮流，风口或者说概念，互联网人还是冲在第一线的。
这不在美团点评高级副总裁王慧文的口中，发展至今20余年的国内互联网主要矛盾发生了转移，已从巨头与创业公司的矛盾转变成古典互联网与区块链之间的矛盾。
可谓对当下疯狂的区块链跟互联网行业的观点互怼有了极为形象的总结。到不到位，不好说。毕竟那些还在埋头用产品，写代码期望改变世界的程序员愿不愿意接受自己已被古典的事实。
但在区块链信仰者眼中，区块链代表着新世界，而即便是移动互联网近几年才冒出来的朱啸虎，都仍活在旧社会。
这是必然，还是只是幻想。究竟哪一方才是美好生活的需要，仅靠话术、靠口号，是远远不够的。
不同视角
互联网的主要矛盾究竟是什么。
不同的层面上，自然是有不同的观感。从用户来说，以前可能是日益增长的产品体验需求，与落后的互联网创新能力之间的矛盾。
这很好理解。很长时间以来，国内互联网的产品创新能力基本上是很欠缺的，大部分的产品应用，都是拿来主义。看硅谷风行什么，然后立马复制一个。
微博之于Twitter，知乎之于Quora，淘宝之于ebay等等，王慧文所在的美团当年以团购起家，不也是学的是Groupon，更早之前，他跟老大哥王兴一同创立的校内网，也正是向Facebook看齐的国内产物，还有饭否，对应的是Twitter。
用户有需求，自身创新能力跟不上，那就copy to china。这样一来，矛盾不就解决了嘛。
不过到了现今，随着国内移动互联网的迅猛发展，copy to china的趋势好像已经有过转变，开始出现copy from china的迹象。
上述矛盾自然也转移了。现在是用户还不够完善的产品使用能力，与过快增长的移动互联网产品体验的主要矛盾了。
颠倒过来了。直播、游戏、校园贷、网红等等互联网的技术精英通过这些产品，为年轻人过早的打开了欲望之门，并提供了极为便利的实现路径。后果则是，这些用户代价惨重。潘多拉的盒子被打开，就很难关上，年轻用户被围剿被收割。
王慧文的视野当然不会再此停留。作为连续创业者以及互联网公司高管，他更看重的则是巨头跟创业公司的矛盾。
与其说这是他的思考，不如说也是在隔空喊话。要知道即便美团现今已经成为独角兽级别的创业公司，但也难说形成了自己健康的盈利生态，仍不免靠着融资输血。
还是惧怕巨头倾轧。于是就将巨头跟创业公司的矛盾上升为主要矛盾，统战拉拢所有的创业者，并借此敲打那几位巨头不要乱来，否则就成为了激化矛盾，制造冲突，与业内大多数人为敌的一方。这走的还是阶级斗争路线。根本没把用户放在第一位啊。
热闹幻像
不过以前再怎么，也是互联网内部的矛盾。现在倒好，互联网都被划归了古典行业，主要矛盾也变成了跟外部区块链之间的矛盾。
一切都推倒重来了。
互联网说区块链太多骗局，从业者也多是骗子，区块链则说前者是古典互联网，是旧社会。
是啊，有什么能比比年龄，说对方out了杀伤力更大的词语。据悉，古典互联网说法出自某个区块链的群，指的是一切未用区块链技术的互联网。在他们看来，互联网+、人工智能、云计算、3D打印、无人驾驶等等，都是落后的，古典的。
一众还在抢人工智能、无人驾驶风口的互联网公司，本以为自己干的是高大上，无论是科技感，还是未来感都十足的改变世界事业，结果区块链一句话，就把他们全都打上过时的标签。
肯定有人不干。
朱啸虎就不乐意了，他就公开说自己要为古典互联网代言，安心做好其古典互联网投资。
支持倒也罢了。但熟悉朱啸虎的人都知道，他在站台某一方的同时，必然是要diss对手的。
果不其然，他的下半句是要Z心安理得的钱。言下之意，自然是区块链的ZQ方式没那么道德。
怼来怼去，你来我往，都是有头有脸的人物，也都能随时来几段单口相声，讲故事，忽悠人都是一把好手。
于是一时间，古典互联网跟区块链之间的矛盾，便成为了春节后业内最为闹腾的戏码。
王慧文说互联网主要矛盾已转移至此，也是基于这一现象有感而发。
但其实，他被蒙蔽了。事实上大多数人都被蒙蔽了，没能透过现象看本质。
几乎所有从业者好像都忽略了用户的存在。谈互联网主要矛盾，压根不提用户，不提人民，岂不都是自嗨，甚至耍流氓。
归根结底，互联网是应用户而生的。要知道，用户美好的互联网生活需要，才是最主要的。
