今年几个省份文科的高考分数线超过理科几十分，让很多文科生叫苦连连，甚至后悔选择文科，那么真的是这样的吗？
选文科其实就意味着你在后面的高中生涯、大学乃至研究生、博士大概率都是文科性的专业，或者说和理工科性的专业基本绝缘，也避开了最劝退的生化环材等所谓天坑专业。
这其实也表明了一点：文科还是理科的选择是影响一生的。不仅是会影响你对世界的认知、你的高考成绩还有你以后的就业方向，从这点上来说，建议从以下几个维度考虑：
.你的优势学科在哪？
优势学科是能够帮助你最终提分的，有些人物理很优秀，那么占便宜，有些人数学可以考那么他是大神。到底是哪些学科成绩更有优势，这些优势学科是分布在理科还是文科？需要特别提醒的一点是，无论文理，尤其是文科，数学成绩都特别重要。高考是应试考试，只有把自己利益最大化，才能获得好成绩。
.未来从事的职业。
一般意义上文科就业，多数理想职业都是体制内（广泛意义上的）的工作，例如公务员、国企、事业单位、教师、银行等等，作为文科生进去，成为专业技术岗位的难度较大，很多都是以综合性文员、行政、办公人员为主，当然有一些单位基本上跟涉及理工科性质的技术也没有太多关联。另外一种选择就是往公司的文案、宣传、文员等方面发展，任何一个组织都需要这些人员。媒体也是一个可以考虑的选择，具体的工作方向不再赘述。
这里特别要提醒的是，从就业的角度考虑文理科的选择，一定要跟父母商量。当下就业不仅在于自身，很多也在于家庭的助力。要考虑文科生可选择的就业方向上，你的家庭能不能提供帮助？这种帮助具体能达到什么程度？特别是你父母是不是也在这些行业上就业？高中生其实对于工作是没有清晰认知的，在这一点上一定要听听父母的意见。总的来看，理科生就业选择是多些，但一些岗位，比如说综合文字工作，一般会要求是文科性专业毕业。另外，数学好的文科生也考虑选择财经方面的一些专业，这个在我身边也有例子，但这些专业无一对数学是有要求的。
.你对事物的认知。
这里只是宽泛的讲讲，无论选择文科还是理科，都意味着你会深化对所涉及的学科的了解，这种了解不限于知识，而是一种学科思维的方式。举个不是很恰当的例子来说，文科生写作、记忆一般比理科生强，在文字表述上会更注意；但理科生对于逻辑的把握、数字的敏感是强于文科生的。这些差别可能在高中时不一定很明显，但这其实是基础的构建，一个文科生是比较难理解以后大学课堂里对建筑结构的分析；而理科生也无力在一堆历史、政治里面去寻找其中脉络。这些例子不是绝对的，有些人是可以通过学校之外获取另一个学科的知识。但即便是在闲暇之余，文理科的选择也可能会影响你的爱好，你很少会看到一个文科生去选择看天文学。
此外，经济基础决定上层建筑。
中国现在还在发展中，综合国力非常强但是各种人均数据和欧美发达国家还存在很多差距吧。现在中国内卷这么严重人们对于美好生活的希望还离现实这么遥远证明经济基础还不够啊。你看现在大城市的人们想着买房，小城市的人们想着去大城市，农村的读书人也是鲤鱼跳龙门，人文社科的受众面不大的，面包是必需品但是哲学不是啊，至少也在不是。
至于年年的高分先将大量考生拒之本科门外，
很多地方都出现一个很有意思的事情，理科生报考的人数加之过线的人数远低于录取所需要的人数。而文科不然，文科生录取的人数少，有一部分学生甚至过线都没有学校可以去读。
现在每年的毕业生都是庞大的数字，为了缓解压力，考研人员年年扩增。普通本科理科生改行也很常见，但是理科相比文科还有自己专业课可以就业。而文科的汉语言文学，马克思主义哲学，这些最后不都只能去当老师吗？可是文科生们都能去当老师吗？显然目前文科在社会上是不好混的。即使是文科本科，可能最后也因为市场供需关系，混的不如理科本科。
国家一方面在加大职校比例，让学生放下身段去就业他们认为不光彩行业，一方面让文科生本科比例下降，让他们被迫选择就业。保证失业率不太高维护国家稳定。
个人认为新高考改革其实也是为了让文科生多一条出路，以湖北为例，你选了历生地。因为生物化学专业高度重复，你可以选择更多专业，你以后不从事与此有关工作。你也可以去当生物老师，地理老师。你的就业面就更广了。也为文科生大学选专业时多条出路。
但物理代表着国家工业，是国家根本，就业面秒杀其他五门课，国家自然会大力扶持物理向同学。所以在给文科生减负同时，也必须给文科生压力。
你不得不承认，很多学校的文科专业就是为了给学校ZQ的，因为文科在大学的培养相对简单，不需要那么多的资金投入，而理工科不行，他需要仪器需要设备，需要不断的投入资金才能继续发展，因为这涉及国家的进步，所以文科难。
文科生不要气馁，未来是好的，要始终相信！
